航天爱好者论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 554|回复: 9

岸基海射平台

[复制链接]

21

主题

303

帖子

1020

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1020
发表于 2019-3-31 13:42:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
能源中心出品-----255号    岸基海射平台
   看了一条文昌发射场面积有限的新闻,偶然想到的替代方案。
既然陆地面积有限,自然就得往海上发展。参考奥德赛号海射平台的经验。可以把发射架安装半潜式钻井平台上,在文昌发射场海岸线附近(大约10公里)发射火箭。奥德赛号发射时,与指挥船间距5公里。
奥德赛号移动到赤道上需要11~12天,这么长时间低温燃料会蒸发很多。我方案里的海射平台是以文昌发射场作为火箭的组装测试场所。火箭在文昌发射场垂直组装,再以垂直模式移动到海射平台上,最后将发射平台开到预定海域发射。海射平台在海上的行驶时间也就1~2个小时,低温燃料可以直接从文昌发射场提取,运输过程中的消耗不会太大。火箭升空后的测控系统可以借用现有文昌发射场的设备,在海射平台与陆地之间临时假设军用浮桥,以便铺设测控电缆、以及供海射平台上的人员撤离。
在文昌发射场的海岸线上建造一个专用停泊码头,在码头泊位的海底建造海底桥墩,用于支撑海射平台坐沉海底时的重量。海射平台坐底后,用铁轨连接到码头上,以便火箭运输车沿着铁轨行走到海射平台上。
这种方式理论上可以无限扩展文昌发射场的火箭型号。只需要针对不同型号的火箭建造对应的海射平台,就可实现在同一个地理位置发射不同型号的火箭。多个海射平台交替使用时,可以将地面测控系统的使用效率最大化。
还可以将两套不同型号的火箭发射架以背靠背形式安装到同一个海射平台上,实现一机两用。将发射架垂直分割成若干个模块,按照火箭高度任意调整发射架高度。
参考美国土星五号火箭的发射次数,可以预计未来的长征九号发射次数不会太多,如果长九的发射架建造在陆地,会占用本就不多的文昌发射场用地,利用效率也不高。可将长九的发射架安装到海射平台上,没有发射任务时,将长九发射架模块换成其它型号火箭的发射架模块,有发射任务时再换回来。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

0

主题

7

帖子

228

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
228
发表于 2019-3-31 14:10:59 | 显示全部楼层
直接建人工岛或固定平台,岸上组装水平转运更好。
回复

使用道具 举报

21

主题

303

帖子

1020

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1020
 楼主| 发表于 2019-3-31 14:22:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 ghf300 于 2019-4-2 06:54 编辑
CMOS 发表于 2019-3-31 14:10
直接建人工岛或固定平台,岸上组装水平转运更好。

人工岛的主意并不好,发射架只要建造在陆地上,就是固定财产,占了坑就不能挪动。
想发射其它型号的火箭,只能再建设新发射架。

看看美国卡纳维拉尔角,沿着海岸线建了一串发射架。

我的方案只占用一个发射位置,多个海射平台轮流坐庄,哪枚火箭准备好了就先打哪个火箭。
不会出现,,空占着位置的现象。

多个海射平台排队等待发射,如果哪个火箭发生故障,可以直接把海射平台从排队序列里挪走,让位下一个海射平台。待火箭修理好了再重新排队。
回复

使用道具 举报

9

主题

147

帖子

511

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
511
发表于 2019-3-31 17:26:17 | 显示全部楼层
其实据说,文昌地盘没那么紧张,我朝如果想要地方,也肯定是有的,海射今年咱们就搞。
回复

使用道具 举报

9

主题

147

帖子

511

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
511
发表于 2019-3-31 17:54:08 | 显示全部楼层
ghf300 发表于 2019-3-31 14:22
人工岛的主意并不好,发射架只要建造在陆地上,就是固定财产,占了坑就不能挪动。
想发射其它型号的火箭, ...

这种也就小火箭能用一下,但是小火箭的安全范围又很小,征地很方便,所以你都要充分论证这个相对于海射和陆地发射的优势。
回复

使用道具 举报

0

主题

4

帖子

154

积分

注册会员

Rank: 2

积分
154
发表于 2019-3-31 21:11:59 | 显示全部楼层
ghf300 发表于 2019-3-31 14:22
人工岛的主意并不好,发射架只要建造在陆地上,就是固定财产,占了坑就不能挪动。
想发射其它型号的火箭, ...

抱歉肯尼迪现在只有2个发射台。其余属于卡纳维拉尔角空军基地
回复

使用道具 举报

21

主题

303

帖子

1020

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1020
 楼主| 发表于 2019-4-1 01:48:32 | 显示全部楼层
BraunGe 发表于 2019-3-31 21:11
抱歉肯尼迪现在只有2个发射台。其余属于卡纳维拉尔角空军基地

单位名称记混了,但一连串发射架是确实存在的。
回复

使用道具 举报

21

主题

303

帖子

1020

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1020
 楼主| 发表于 2019-4-1 08:59:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 ghf300 于 2019-4-2 06:58 编辑
admin 发表于 2019-3-31 17:26
其实据说,文昌地盘没那么紧张,我朝如果想要地方,也肯定是有的,海射今年咱们就搞。 ...

每个发射塔都需要一定的安全距离,防止火箭爆炸后对周边建筑造成连带损伤。
因此,两个发射塔不可能靠得很近。
能否共用同一套地面测控设备,要看发射塔彼此之间的距离和方位是否合适。

我的方案里,多个海射平台,轮流到指定海域的同一个位置发射火箭,地理位置完全相同,可以共享同一套测控设备。即便有火箭爆炸了,也可以直接这个海射平台拖走,让下一个海射平台继续发射。
回复

使用道具 举报

21

主题

303

帖子

1020

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1020
 楼主| 发表于 2019-4-1 09:10:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 ghf300 于 2019-4-1 10:30 编辑
admin 发表于 2019-3-31 17:54
这种也就小火箭能用一下,但是小火箭的安全范围又很小,征地很方便,所以你都要充分论证这个相对于海射和 ...

我国981钻井平台自重30670吨,承重量12.5万吨,
长七的运输平台好像是1800吨,就算火箭加注燃料后,顶多再增加几百吨重量。

相对于12.5万吨的载重量,增加2、3千吨的重量根本不算事。就算搭载长九,参考美国土五的数据,连发射台带火箭,总重量大于8千吨左右。

而且,我的方案与在赤道发射的奥德赛号最大的不同之处就是,距离岸边很近,可以随时获得文昌发射场的后勤支持。
奥德赛号从港口到赤道发射场,需要航行11天,就算低温燃料由高速运输船运送,消耗的时间至少也得3、4天以上。低温燃料尤其是液氢,存在自然蒸发现象,存储时间越长蒸发损耗就越多。

我方案里,发射地点距离岸边10公里,海射平台顶多1~2个小时就能行驶到位,低温燃料的蒸发量几乎可以忽略不计。就算火箭有故障,需要回文昌返修,也不会影响其它海射平台的发射作业。
回复

使用道具 举报

21

主题

303

帖子

1020

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1020
 楼主| 发表于 2019-4-1 13:08:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 ghf300 于 2019-4-1 21:08 编辑
admin 发表于 2019-3-31 17:26
其实据说,文昌地盘没那么紧张,我朝如果想要地方,也肯定是有的,海射今年咱们就搞。 ...

文昌附近的区域好像不是不值钱的荒地,征地款不可能少了,这对当地干部的道德素质是个考验,万一没扛住诱惑,很容易滋生群众的负面情绪。

把征地款用来建造码头和海射平台,可以避免当地干部遭受不必要的道德考核。把发射场所挪到海上,可以最大限度避免火箭爆炸后对附近居民的影响,海上发射想要多大的安全区就有多大的安全区。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|航天爱好者论坛 ( 京ICP备16039124号-1 )

GMT+8, 2019-9-18 03:01 , Processed in 0.027734 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表