航天爱好者论坛

 找回密码
 立即注册
搜索

[中国] 长征五号(CZ-5) • 嫦娥五号探测器(2019年末待定)

[复制链接]

22

主题

325

帖子

1109

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1109
发表于 2019-8-15 12:58:24 | 显示全部楼层
既然正常情况下能完成预定工作秒数,再往下就应该测试一下复杂环境下的工作稳定能力。

比如,额外振动环境下的工作稳定能力。
回复

使用道具 举报

0

主题

36

帖子

288

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
288
发表于 2019-8-15 14:48:01 | 显示全部楼层
真希望这次一战定乾坤!
回复

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

23

积分

新手上路

Rank: 1

积分
23
发表于 2019-9-4 14:40:27 | 显示全部楼层
飞天英雄 发表于 2019-8-7 11:20
上周刚完成轴系设计修改后的第二次验证试车,排故完成还早,不要以讹传讹。 ...

感谢大神爆料,最新进展咋样了?试车是不是都做完了,今年能不能打?
回复

使用道具 举报

2

主题

17

帖子

71

积分

注册会员

Rank: 2

积分
71
发表于 2019-9-7 18:16:50 | 显示全部楼层
预祝嫦五任务能圆满完成!!!
回复

使用道具 举报

22

主题

325

帖子

1109

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1109
发表于 2019-9-8 12:26:26 | 显示全部楼层
wxy 发表于 2019-9-7 18:16
预祝嫦五任务能圆满完成!!!

要飞了?
回复

使用道具 举报

30

主题

497

帖子

1447

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1447
 楼主| 发表于 2019-9-8 12:47:00 | 显示全部楼层

理想是好的,现实是残酷的,嫦娥五号现在最快也要明年年中了,但关键是探测器本身的维护保养工作已经愈加繁重了,万一真因为放置放出问题那就是千古罪人了。
回复

使用道具 举报

22

主题

325

帖子

1109

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1109
发表于 2019-9-8 16:19:08 | 显示全部楼层
跆拳道大灰狼 发表于 2019-9-8 12:47
理想是好的,现实是残酷的,嫦娥五号现在最快也要明年年中了,但关键是探测器本身的维护保养工作已经愈加 ...

元器件的质保期不会这么短吧?就是送上月球也是要工作的啊,总不能刚上月球就over了。

感觉卫星、飞船等载荷在仪器模块的设计上需要考虑到小模块独立拆卸的问题,以便哪个模块有故障,可以快速更换。
回复

使用道具 举报

1

主题

327

帖子

1119

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1119
发表于 2019-9-8 19:16:34 来自手机 | 显示全部楼层
ghf300 发表于 2019-9-8 16:19
元器件的质保期不会这么短吧?就是送上月球也是要工作的啊,总不能刚上月球就over了。

感觉卫星、飞船等 ...

有些元器件真空寿命长,地面寿命短,预定期限内不发射的话要做封存处理,封存的航天器解封相当费时间也相当的费钱。
模块化的问题是以体积和质量为代价来方便更换,而航天器对这俩问题特别敏感,而且航天器完成测试后更换模块相当于状态归零,基本上所有测试都要重新走一遍并不能节省多少成本,除非像starlink这种准备打上万颗的,允许比较高的失效概率,才能用模块化降成本。
回复

使用道具 举报

22

主题

325

帖子

1109

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1109
发表于 2019-9-8 20:08:06 | 显示全部楼层
郭夫子 发表于 2019-9-8 19:16
有些元器件真空寿命长,地面寿命短,预定期限内不发射的话要做封存处理,封存的航天器解封相当费时间也相 ...

如果是这样,可以弄个真空容器,把卫星放进去,即便不抽成真空,也可以抽成低压环境。
回复

使用道具 举报

30

主题

497

帖子

1447

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1447
 楼主| 发表于 2019-9-9 10:15:33 | 显示全部楼层
ghf300 发表于 2019-9-8 20:08
如果是这样,可以弄个真空容器,把卫星放进去,即便不抽成真空,也可以抽成低压环境。 ...

你又问题简单化了,五院那个真空试验罐子多少卫星航天器排着队试验呢,哪有空间给你长期贮存。

只能定期加电,维护,尤其是润滑机构和电池,这两个都是对寿命敏感的。
回复

使用道具 举报

22

主题

325

帖子

1109

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1109
发表于 2019-9-9 12:55:02 | 显示全部楼层
跆拳道大灰狼 发表于 2019-9-9 10:15
你又问题简单化了,五院那个真空试验罐子多少卫星航天器排着队试验呢,哪有空间给你长期贮存。

只能定期 ...

真空容器的制造难度和容积没多少关系,和直径的关系好像更多一些。
可以制造一个直径很小长度很长的真空容器,类似潜艇的耐压壳,
在长管容器中心处设立过渡气闸,卫星队列可在长管容器内移动位置,以便直接取出需要的卫星。
长期存放的卫星在发射前肯定得全系统测试一次吧?
那么,存放时可以把电池板,碟型天线单独拆下来保存,还可以缩小卫星外形尺寸。
发射时再组装上。

至于维护,卫星寿命都在十几年,上天后肯定没有维护,不也在照样工作?
回复

使用道具 举报

1

主题

327

帖子

1119

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1119
发表于 2019-9-9 16:20:29 来自手机 | 显示全部楼层
ghf300 发表于 2019-9-9 12:55
真空容器的制造难度和容积没多少关系,和直径的关系好像更多一些。
可以制造一个直径很小长度很长的真空 ...

不要把自己的脑洞当真理,DMSP卫星有地面封存15年才发射的先例,也没见搞真空容器保存。
回复

使用道具 举报

22

主题

325

帖子

1109

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1109
发表于 2019-9-9 16:32:07 | 显示全部楼层
郭夫子 发表于 2019-9-9 16:20
不要把自己的脑洞当真理,DMSP卫星有地面封存15年才发射的先例,也没见搞真空容器保存。 ...

你在68楼说的,地面寿命短,现在又说地面寿命也有15年。

你的观点前后矛盾,哪个是你的真实观点?还是说两个截然相反的观点都是你的,哪个好用就用哪个?

我只是针对你说的现象提出我的解决方案,你既然说地面寿命短,真空寿命长,
那么为了延长地面寿命,肯定需要真空环境来存储啊。

现在你又用外国存放15年来举证,请问,美国卫星存放多少年,和我们的卫星有因果关系吗?用了同一批零件?

美国用不着那是美国的事,和我们一毛钱关系都没有。
回复

使用道具 举报

1

主题

327

帖子

1119

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1119
发表于 2019-9-9 16:58:09 来自手机 | 显示全部楼层
ghf300 发表于 2019-9-9 16:32
你在68楼说的,地面寿命短,现在又说地面寿命也有15年。

你的观点前后矛盾,哪个是你的真实观点?还是说 ...

我说你的理解能力是不是有问题?封存是一种技术状态,不是贴个封条就叫封存的,进入及退出封存状态是需要遵照一系列规标准范进行技术处理后的结果,封存寿命和待命寿命(前面说的地面寿命指的是这个)是两回事懂不懂?
回复

使用道具 举报

22

主题

325

帖子

1109

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1109
发表于 2019-9-9 19:31:50 | 显示全部楼层
郭夫子 发表于 2019-9-9 16:58
我说你的理解能力是不是有问题?封存是一种技术状态,不是贴个封条就叫封存的,进入及退出封存状态是需要 ...

封存是要看外在环境的,存放卫星,弄个无菌容器就可以?长期存放的外在环境至少得和工作环境类似吧?

你前边明确说了,地面环境寿命短,难到你说的是假的?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|航天爱好者论坛 ( 京ICP备16039124号-1 )

GMT+8, 2019-10-21 21:35 , Processed in 0.028785 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表