航天爱好者论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 311|回复: 5

长五运输船为啥不设计成滚装船啊?

[复制链接]

27

主题

397

帖子

1309

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1309
发表于 2019-10-17 09:04:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
新闻图片上长五的运输集装箱是在拖车上运输,然后吊装到运输船上,到地方再吊装下船。

为啥不直接设计成汽车滚装船呢?集装箱运输车直接开车上船,速度肯定比吊装快。
要是怕运输车无法调头,可以直接弄成前后直通式船舱,车辆向前直接开出去。类似火车轮渡。、

或者,可以临时征调075两栖攻击舰来运输,可以作为出海巡航训练。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

0

主题

9

帖子

95

积分

注册会员

Rank: 2

积分
95
发表于 2019-10-17 12:40:02 | 显示全部楼层
滚装的话,考虑到卡车车头的长度和车轮的高度,你船体长度就要加长,船舱就要加高,船后部还要开一个大洞,对船体结构也是考验,吊装虽然慢了点,但是又不差这几天的时间,显然更经济合理。不是追求装船效率的话,滚装明显没必要。
回复

使用道具 举报

27

主题

397

帖子

1309

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1309
 楼主| 发表于 2019-10-17 19:03:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 ghf300 于 2019-10-17 20:14 编辑
huanhappy2019 发表于 2019-10-17 12:40
滚装的话,考虑到卡车车头的长度和车轮的高度,你船体长度就要加长,船舱就要加高,船后部还要开一个大洞, ...

火车渡轮呢?船舱高度好像不是什么技术难题吧?071船坞登陆舰的船坞高度,应该能容纳下集装箱。就是现有的运输船船舱高度也足够高啊,根本没必要继续加高。

再说了,改成直通甲板,就要加长船体吗?不用开顶盖,许多设备包括驾驶台都可以安装到舱盖上,类似071的船坞模式。

以结构强度来说,在船的前后开船坞门,要比在船顶开舱门更好一些。
回复

使用道具 举报

0

主题

7

帖子

128

积分

注册会员

Rank: 2

积分
128
发表于 2019-10-18 18:38:49 来自手机 | 显示全部楼层
运输上的时间冗余较多,如果需要更早运输,那么运输船早几天去就好了。
回复

使用道具 举报

27

主题

397

帖子

1309

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1309
 楼主| 发表于 2019-10-18 23:36:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 ghf300 于 2019-10-19 01:28 编辑
Joffrey 发表于 2019-10-18 18:38
运输上的时间冗余较多,如果需要更早运输,那么运输船早几天去就好了。

远望21这种专用船好像很难兼职其它业务。出航时间如果太少,建造及使用成本就无法分摊。
如果是滚装船、火车轮渡这种具备全通甲板的船型,在没有火箭运输任务时,可以兼职常规运输业务。分摊成本。
好像还有一种半潜船,甲板同样也够大,搞运输同样没问题。顶多临时加个战斗机野战维修用的充气帐篷,罩到集装箱上遮挡风雨。
回复

使用道具 举报

27

主题

397

帖子

1309

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1309
 楼主| 发表于 2019-10-19 18:15:05 | 显示全部楼层
可以把运输车一分为二,把车轮位置从集装箱底部挪到集装箱侧面。虽然会增加车辆宽度,但会降低集装箱的运输高度。运输火箭的车即便享受超级公路待遇,相信没有什么司机会因此路怒一把。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|航天爱好者论坛 ( 京ICP备16039124号-1 )

GMT+8, 2019-11-13 22:50 , Processed in 0.025917 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表