航天爱好者论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1100|回复: 32

[中国] 长征十一号海射平台

[复制链接]

21

主题

303

帖子

1020

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1020
发表于 2019-6-5 18:24:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
长征十一号及海射平台。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

9

主题

147

帖子

511

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
511
发表于 2019-6-12 20:42:58 | 显示全部楼层
长11海射记录,终于有出筒画面了,不知道保密个啥。

https://weibo.com/tv/v/Hyy2pbgTL?fid=1034:4382339543804505
回复

使用道具 举报

2

主题

139

帖子

465

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
465
发表于 2019-6-5 19:45:46 来自手机 | 显示全部楼层
这次发射我很好奇意义在哪里?
回复

使用道具 举报

2

主题

32

帖子

200

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
200
发表于 2019-6-5 20:49:21 | 显示全部楼层
大咕咕鸡 发表于 2019-6-5 19:45
这次发射我很好奇意义在哪里?

新闻中说,海射公司已经倒闭了,这个就是世界上唯一的海射平台。就是世界领先,独步天下。
回复

使用道具 举报

21

主题

303

帖子

1020

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1020
 楼主| 发表于 2019-6-5 22:02:44 | 显示全部楼层
我设计的海射方案,发射架由若干模块叠加组成,可以随时调整塔架高度。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

1

主题

317

帖子

1029

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1029
发表于 2019-6-6 22:03:13 来自手机 | 显示全部楼层
大咕咕鸡 发表于 2019-6-5 19:45
这次发射我很好奇意义在哪里?

简单的说
1、适合发射低倾角载荷,文昌的19度对于低倾角载荷来说还是偏高,硬打要损失运力。
2、相对内陆发射场来说没有落区限制,省了很多麻烦事。
回复

使用道具 举报

0

主题

9

帖子

80

积分

注册会员

Rank: 2

积分
80
发表于 2019-6-7 13:38:19 | 显示全部楼层
听新闻说是冷发射,这样对火箭重量的限制很大了,只能小火箭玩玩
回复

使用道具 举报

9

主题

147

帖子

511

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
511
发表于 2019-6-7 13:50:04 | 显示全部楼层
Niandet 发表于 2019-6-7 13:38
听新闻说是冷发射,这样对火箭重量的限制很大了,只能小火箭玩玩

就是冷发射,长11因为出身关系,都是弹射出桶再点火,无需导流槽,这个海射技术和天顶那种大液体还是有很大差别的。理论上长11这个随便找个船,横纵稳定后直接弹射出桶都能打。
回复

使用道具 举报

2

主题

139

帖子

465

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
465
发表于 2019-6-7 20:48:29 来自手机 | 显示全部楼层
郭夫子 发表于 2019-6-6 22:03
简单的说
1、适合发射低倾角载荷,文昌的19度对于低倾角载荷来说还是偏高,硬打要损失运力。
2、相对内陆 ...

这次发射改船的费用暂且不说,军方出动进行外场保卫,远望测量船前出测控,在海阳港建立了一个营地安排发射人员,这一堆服务下来,没看出哪儿省钱省事儿,落区的问题解决了,新的花钱点又来了,所以啊,猎鹰9式的down range回收才是正途。
回复

使用道具 举报

1

主题

317

帖子

1029

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1029
发表于 2019-6-7 21:09:46 来自手机 | 显示全部楼层
大咕咕鸡 发表于 2019-6-7 20:48
这次发射改船的费用暂且不说,军方出动进行外场保卫,远望测量船前出测控,在海阳港建立了一个营地安排发 ...

这是第一次,以后估计不会有这种阵仗了。
费用问题可以看看这篇文章
https://mp.weixin.qq.com/s/Ou2MEzrnzZYq4aeC2FdZJA
回复

使用道具 举报

9

主题

147

帖子

511

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
511
发表于 2019-6-7 22:15:35 | 显示全部楼层
郭夫子 发表于 2019-6-7 21:09
这是第一次,以后估计不会有这种阵仗了。
费用问题可以看看这篇文章
https://mp.weixin.qq.com/s/Ou2MEzr ...
而且,动用国家发射测控体系的成本是非常高的。例如远望号系列作为世界上最先进的海上测量船队,出海的费用绝不是一般商业发射能承担的。根据杨毅强的介绍,如果利用酒泉卫星发射中心的设施和体系来支持发射,所需要支付的费用和长征十一号火箭本身一样高昂。因此,必须为低成本商业发射开辟一个全新的模式。
是这段么?这个已经有业内人士提出反驳了,当然身份不方便明确说,也是很有说服力的,简而言之,就是说你躲开了20基地的这些地保支援,以后海上常态化你照样躲不开军方,钱还是免不了,当然说回部队为啥要收这么多钱,那就是另外一个话题了。过一阵约束民营发射的通知就出来了,到时候再重新审视这个文章就会有些清晰了。
回复

使用道具 举报

2

主题

139

帖子

465

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
465
发表于 2019-6-7 22:17:20 | 显示全部楼层
admin 发表于 2019-6-7 22:15
是这段么?这个已经有业内人士提出反驳了,当然身份不方便明确说,也是很有说服力的,简而言之,就是说你 ...
经初步估算,与固体运载火箭陆上发射相比,海上发射发射场费用可降低约40%,总发射成本可降低约10%;同时与陆上建立简易发射工位相比,海上发射设施改造费用、建设周期均可降低约50%,可快速形成发射能力。有效降低小卫星发射成本,为固体运载火箭商业化发展模式进行积极探索。
是这段吧?如果为真,还挺不错的,最主要是能躲开远望这个最大的成本点就好,另外这个平台的成本不能只计算改造费用,这个船发射完还能改回去干别的不成?
回复

使用道具 举报

1

主题

317

帖子

1029

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1029
发表于 2019-6-7 22:36:27 来自手机 | 显示全部楼层
admin 发表于 2019-6-7 22:15
是这段么?这个已经有业内人士提出反驳了,当然身份不方便明确说,也是很有说服力的,简而言之,就是说你 ...

如果这样的话对民营航天发射是个不大不小的打击。
回复

使用道具 举报

21

主题

303

帖子

1020

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1020
 楼主| 发表于 2019-6-8 05:35:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 ghf300 于 2019-6-8 09:00 编辑
大咕咕鸡 发表于 2019-6-7 20:48
这次发射改船的费用暂且不说,军方出动进行外场保卫,远望测量船前出测控,在海阳港建立了一个营地安排发 ...

我们虽然有海岸线,但外围岛链是他国领土,太平洋中部有美国基地。
严格来说,我国想找一条全程无障碍的火箭落区,并不容易。
如果以可建设发射场的地理位置,可行的无障碍落区来筛选,发射轨道的倾角很受限制。

如果想发射任意倾角的轨道,要么飞越他国领空,要么是人口稠密区,都有安全上的隐患。和平时期不算什么,万一是战时,对方在航区下方部署防空导弹,就能扼制住我国军事卫星的补充渠道。

美国的卡角,外侧是大西洋,没有飞越他国领空的限制,也没不存在人口密集区。

回复

使用道具 举报

2

主题

139

帖子

465

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
465
发表于 2019-6-8 09:34:46 | 显示全部楼层
郭夫子 发表于 2019-6-7 22:36
如果这样的话对民营航天发射是个不大不小的打击。

这个没办法,前两次民营的发射已经给20基地很大的压力了,因为这都是入轨发射,不再是以前的窜天猴,需要计入整体基地的成功率,虽然大家都知道这是民营的锅,但是基地方毕竟不好看。所以你看星际的发射也是一推再推,这种约束性规定出来似乎是并不意外。
回复

使用道具 举报

21

主题

303

帖子

1020

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1020
 楼主| 发表于 2019-6-8 10:24:35 | 显示全部楼层
大咕咕鸡 发表于 2019-6-7 22:17
是这段吧?如果为真,还挺不错的,最主要是能躲开远望这个最大的成本点就好,另外这个平台的成本不能只计 ...

如果发射静地轨道的卫星,发射地点可以放到文昌外海,直接借助文昌的配套测控体系。
如果发射高倾角卫星,从地图上看,也就现有位置可以有比较安全的火箭残骸无障碍落区。

其它位置,要么飞行方向有他国领空,要么就是需要经过人口稠密区。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|航天爱好者论坛 ( 京ICP备16039124号-1 )

GMT+8, 2019-9-18 03:26 , Processed in 0.030077 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表